Respect des DPI et de l'impact sur les économies BRIC

Avec l'Accord sur les ADPIC entrée en vigueur en 1995, les pays du BRIC ont entrepris d'importantes réformes dans leurs systèmes de propriété intellectuelle. Une définition relativement nouvelle d'analyse des composants industriels de l'économie est «industries créatives», dans lequel la créativité étant une entrée et la propriété intellectuelle est la sortie. Globalement, les exercices de cartographie ont convenu que les industries créatives sont en effet «économiquement significatif» et légitimement comparable à d'autres secteurs de haut niveau en termes de leur contribution au revenu, l'emploi et le commerce.

Le concept de droits de propriété intellectuelle dans les BRIC Brésil a promulgué sa première loi de la propriété intellectuelle en 1887. Le Brésil répond aux normes internationales de protection de la propriété intellectuelle. Le Brésil est signataire de plusieurs conventions, traités, accords et qui définissent de base, les normes internationalement acceptées de protection de la propriété intellectuelle, y compris, entre autres, le Patent Cooperation Treaty (PCT). Le Brésil est également un membre du Commerce sur les aspects des droits de propriété intellectuelle (ADPIC). Le droit de la propriété industrielle nouvelle est entré en vigueur en mai 1996. Cette loi introduit des brevets du Brésil et le régime de la marque à la hauteur avec les normes internationales spécifiées dans les ADPIC. Protection de la propriété intellectuelle au Brésil comprend le droit de logiciel et aussi quelques lois secondaires.

En Russie, le concept de droits de propriété intellectuelle a été comprise comme la plupart des brevets pendant les périodes de l'ex-Union soviétique. Le propriétaire des brevets ainsi que toutes les innovations a toujours été l'état. Le concept de droits de propriété intellectuelle a déjà été radicalement changé en Russie et maintenant les DPI sont perçus dans les constitué de brevets, marques, les modes d'utilité, dessins, noms de domaine et droits d'auteur. Après 10 ans d'indépendance de la Russie, le pays a commencé à se mettre en conformité avec les exigences internationales pour les droits de propriété intellectuelle de protection. Aujourd'hui, le travail est aussi beaucoup plus devait être fait pour amener la Russie à la norme internationale.

Indiennes lois de propriété intellectuelle de suivre le rythme avec les développements technologiques et les lois de propriété intellectuelle d'autres pays. L'Inde a des positions différentes à l'égard de droit de propriété intellectuelle avant le membre de ADPIC et après le signataire de l'accord sur les ADPIC. Des brevets, droit d'auteur, des marques et du design ont été seulement existé en tant que branche de la propriété intellectuelle avant l'accord sur les ADPIC. Cependant, à présent brevets (Amendment) Act 2005, Loi sur les marques 1999, Copyright Act 1999, Loi sur les dessins 2000, secrets commerciaux, Schémas de circuits intégrés 2000, les indications géographiques de 1999 et 2001 variété de plante apparentée aux DPI sont appliquées en Inde. L'Inde ont signé l'Accord sur les ADPIC en 1995, rejoint Paris en 1998 Traité de Budapest en 2001, la convention universelle pour) en 1952, la Convention de Washington pour le circuit intégré en 1989, et de congrès à la bio-diversité biologique (CDB) en 1994. L'Inde est signataire de la Convention de Berne et gouvernement indien a déjà approuvé le Protocole de Madrid.

La Chine a eu une histoire de 25 ans dans le dépôt de la propriété intellectuelle protection des droits. Chine juridique actuel des DPI cadre a commencé dans les années 1980, toutefois, dans ce court laps de temps, la Chine a fait des progrès impressionnants dans la protection et le respect des DPI. La Chine est devenue le membre de l'OMPI en Juin 1980. La loi sur les brevets de la République populaire de Chine (RPC) a été adoptée en 1984. En 1993, la loi de la République populaire de Chine contre la concurrence déloyale a été promulguée et la loi du droit d'auteur a été appliquée en 1990.

Application des droits de propriété intellectuelle

Le départ et d'histoire de DPI dans les pays du BRIC, comme expliqué ci-dessus indique la protection et le respect des droits de propriété intellectuelle dans les pays du BRIC a également été mis en place à long dos, et le voyage est clairement loin d'être terminée.

En dépit d'avoir des histoires différentes, les économies du BRIC reçoivent un traitement à peu près similaire dans les nations les plus riches. Droit d'auteur et le piratage des marques ont toujours été choisie comme thème de la l'évaluation de l'avenir de la BRIC régimes de propriété intellectuelle. Toutefois, d'autres domaines de protection de la propriété intellectuelle ont une signification plus large à la plupart des industries et jouent un rôle vital dans le développement économique de l'industrie ainsi que la nation. En particulier, l'impact des brevets sur l'innovation et la performance économique est si complexe qu'un système de brevet bien organisé est essentiel pour assurer un bénéfice maximal pour les entreprises d'un pays et son économie dans son ensemble.

Malgré un passé divergentes, les BRIC sont généralement sur la page aujourd'hui même quand il s'agit de les protections offertes produits pharmaceutiques. La loi révisée au Brésil est maintenant conforme aux ADPIC, du moins en ce qui concerne objet de protection. Le Brésil a institué un système formel pour l'approbation des produits pharmaceutiques génériques. Après la Russie institué modernes des droits de propriété des brevets avec la propriété individuelle, la Russie protège actuellement les brevets pharmaceutiques. La précédente loi indienne sur les brevets (1970) a reconnu les brevets sur les "processus" pharmaceutiques, mais pas sur des produits », permettant domestiques compagnies pharmaceutiques pour produire des copies bon marché de médicaments brevetés effectués par les entreprises étrangères en utilisant des méthodes de production alternatives. L'Inde l'introduction des brevets de produit en 2005 l'innovation annoncée et le développement rapide du secteur pharmaceutique de cette nation et la livraison de nouveaux médicaments. Le rapport du Comité Mashelkar révisé a été présenté en Mars 2009 a conclu que tous les efforts doivent être faits pour fournir des médicaments à des prix abordables à des personnes de l'Inde. Le rapport a également indiqué qu'il ne serait pas sur les ADPIC conformes à limiter l'octroi de brevets pour substance pharmaceutique à des RCE (New Chemical Entities) seulement, et d'exclure toute une catégorie d'inventions à savoir différentiels inventions pharmaceutiques. Selon la conclusion de ce rapport, les innovations incrémentales »impliquant de nouvelles formes, analogues, etc avec une sécurité nettement meilleure et les normes d'efficacité doivent être encouragés.

Chinoise environnement social pour la protection de la propriété intellectuelle est complexe. Les médicaments génériques produits localement et les produits copie dominent le marché des médicaments chinois. Il est estimé qu'environ 97 pour cent des médicaments produits par des entreprises locales sont des médicaments génériques ou les contrefaçons en Chine.

Le composant disponible dans toutes les BRIC statuts de licences obligatoires est la provision pour l'usage du gouvernement en cas d'urgence nationale. Travail commercial du brevet est obligatoire en Inde, le Brésil et la Russie. L'échec de fabriquer un produit breveté sur place peut conduire à l'imposition d'une licence. Selon l'importation Loi sur les Indiens en matière de brevets ne constitue pas à travailler d'un brevet. Peut-être l'utilisation de la licence la plus importante obligatoires par les pays du BRIC ne viendra pas de fournir le marché intérieur, mais plutôt de produits pharmaceutiques exportateurs à développer ou pays les moins avancés qui ont pris des licences. Comme il est expliqué ci-dessus, l'Inde, la Chine et le Brésil ont chacun d'importants secteurs de fabrication pharmaceutiques et sont réalisés à la production de médicaments génériques et ils sont tous les membres de TRIP. Natco avait déposé la demande d'octroi de licences obligatoires pour l'exportation de génériques de médicaments anticancéreux sunitinib et l'erlotinib, deux brevetée en Inde au Népal vertu de l'article 92A de la loi indienne sur les brevets. Toutefois, par la suite demandé Natco Contrôleur des brevets de retirer ses demandes de licences obligatoires.

Malgré les similitudes dans les dispositions relatives aux licences obligatoires, il ya une divergence significative dans la façon dont ces flexibilités ont été traditionnellement utilisé dans les BRIC. Les différences servir un aperçu de la promotion immobilière par rapport intellectuel, et peut fournir une métrique pour l'évaluation future. Plus important encore, il est possible que l'on voie fournira le paradigme pour les BRIC autres qui recherchent un équilibre entre les droits et l'accès.

Importance économique des DPI sur les économies BRIC

Avec les pays du BRIC à renforcer leurs systèmes de droits de propriété intellectuelle au cours de la dernière décennie, ils ont enregistré une augmentation des flux réels d'importations et l'augmentation du stock réel d'IDE (Investissements Directs Etrangers). Les autorités dans les BRIC ont fait preuve d'un renforcement des politiques en matière de DPI, en raison de la reconnaissance que les activités d'infraction imposent un coût en termes de recettes fiscales perdues et la création d'emplois, avec l'affect négatif sur le transfert de technologie vers l'intérieur ainsi que l'innovation nationale.

Entre 2000 et 2005, les pays du BRIC a apporté une contribution de 28 pour cent de la croissance mondiale en termes de dollars et 55 pour cent en termes de parité de pouvoir. Les BRIC intra-commerce a également signalé d'accélérer à 8 pour cent de 5 pour cent en 2000. Dans le transfert de technologie par l'intermédiaire pays du BRIC commerce et l'IDE a été un facteur important dans le développement de capacités technologiques. Il ya eu d'innombrables signes de développer des relations commerciales, y compris la poussée brutale du commerce brésilien avec la Chine, les engagements d'investissement chinois au Brésil et à la croissance exponentielle des échanges entre la Chine et l'Inde.

Droits de propriété intellectuelle ne suffit pas à déterminer la réussite technologique ou même un accès accru à la technologie, d'autres facteurs complémentaires qui affectent spécifiquement l'innovation et la diffusion de la technologie tels que la qualité des institutions du savoir, le système financier, la disponibilité du capital humain formé, et des réseaux de collaboration de recherche ou de l'interaction sont les facteurs facteurs qui BRIC ont pour faciliter la réussite technologique.

Brevets Logiciels: un champ unique de la brevetabilité

Il ya un débat intense sur la mesure dans laquelle les brevets logiciels devrait être accordée. Différents pays et les bureaux régionaux ont des normes différentes pour l'octroi de brevets logiciels. L'article 3 (k) de la Loi indienne sur les brevets interdit l'octroi du brevet d'une invention qui est dirigée vers le logiciel en soi. Office indien des brevets a présenté le projet de manuel indien des brevets 2008. Conformément à l'article 4.11.6 du projet de Manuel sur les brevets indiens 2008, la revendication de la méthode devrait définir clairement les étapes à suivre pour réaliser l'invention. Elle devrait avoir un caractère technique. En d'autres termes, il faut résoudre un problème technique. La demande d'orientation vers un «processus / méthode» doit contenir un matériel ou la limitation de la machine. Applicabilité technique du logiciel revendiquée comme une revendication de procédé ou une méthode, doit être défini en relation avec les composants matériels particuliers. Le Brésil prévoit une protection spéciale au logiciel par le droit d'auteur et des logiciels qui sont venus pour effectuer le 19 Juin, 1998 et février 1998 respectivement. Un jugement cour fédérale américaine sur les brevets d'affaires méthode de rejeter, peut avoir un impact direct sur le débat en cours sur les modifications au manuel indienne sur les brevets. Il a été étudié que les brevets de méthodes commerciales sont sept fois plus susceptibles d'être plaidée par rapport à l'autre brevet.

Au Brésil violation du droit d'auteur dans le logiciel peut donner lieu à des sanctions pénales. Après la Convention de Berne, logiciels a été traitée comme un genre de travail littéraire en vertu de la loi du droit d'auteur en Chine. Le logiciel est toujours interdit de breveter en Russie.

Conclusion BRIC ont tous trouvé leur propre chemin dans la préservation d'au moins une certaine souveraineté juridique dans le domaine de la propriété intellectuelle. Bien que les pays du BRIC ont jusqu'ici augmenté plus que prévu, mais tout n'est pas satisfaisante dans la mesure où les économies d'BRIC sont concernés. Le succès actuel n'est évidemment pas une garantie de performance future. Des progrès supplémentaires sont nécessaires si l'on veut continuer à offrir les meilleurs résultats possibles sur une plus longue période de temps....