D'hypothèques et de réforme Lending Act anti-éviction de l'année 2007 RH 3915

Avez-vous parfait de crédit et une importante mise de fonds pour votre première maison? Si oui, cet article peut être de peu d'intérêt pour vous. Toutefois, si vous êtes comme des millions d'Américains qui n'ont pas correspondent à ce profil, vous voudrez peut-être de continuer la lecture.

Comme un des métiers année électorale, les législateurs de Washington font la queue derrière la réforme d'hypothèques et de Lending Act anti-prédateurs de l'année 2007 comme des papillons à une flamme. Les politiciens sont impatients de faire en sorte qu'ils ne sont pas le candidat au dossier qui ont voté contre le projet de loi de réforme des ressources humaines hypothécaire 3915.

Le Los Angeles Times, New York Times et d'autres experts démocratiques sont la peinture de la "crise des prêts hypothécaires», comme une épidémie en cours, alors qu'en fait, il s'agit d'un virus qui est venu et reparti. Les dommages que nous voyons dans le marché hypothécaire actuel a été créé bien plus de deux ans et nous sommes tout à l'heure de ressentir les conséquences de ces erreurs. En rétrospective, l'émission des prêts hypothécaires à des gens qui ne méritent pas un prêt en échange d'un taux plus élevé et des frais n'était probablement pas la meilleure des idées, duh! Et maintenant, le prix est actuellement accordée. Les banques sont remaniement, chef de la direction sont démissionner et les prêts subprime ne sera jamais la même.

Si vous avez des enfants vous avez probablement reconnaître le fait que vous avez rarement à enseigner le concept de "chaud" à vos enfants plus d'une fois, brûlez-moi une fois de sorte que le dit l'adage. Ce concept fonctionne dans les affaires ainsi; ça s'appelle un marché libre. Les prêteurs et les investisseurs, en effet, ont été incendiés et sont très désireux de ne pas répéter les pratiques à risque d'antan. C'est la beauté d'une économie libre.

Les législateurs tentent d'adopter la Loi anti-prédateurs prêts de 2007 en ce moment sont effectivement en train de dire les prêteurs qu'ils peuvent et ne peuvent pas prêter de l'argent. HR 3915 est vaguement écrit et permet aux emprunteurs de poursuivre leurs prêteurs pour leur donner un prêt si elles décident de ne pas payer. Permettez-moi de le décomposer. Je vous demande pour un prêt. Je vous dis que je peux me permettre le prêt. Vous me prêter de l'argent. Je ne vous rembourser le prêt. Je vous poursuivre en justice pour le prêt de moi de l'argent parce que vous ne devriez pas avoir.

Souhaitez-vous prêter de l'argent n'importe dans ces conditions? De grossiers non, et ni volonté des banques. Ce n'est qu'un attribut petite d'un projet de loi mal écrite qui est inégalée par l'ignorance de son auteur pour le sujet. Presque tous les représentant sourire pour la caméra et dit "la réforme hypothécaire» au lieu de "Cheese" peut discuter un peu plus de leurs partis points de discussion sur cette question.

Voir si une de ces questions a frappé la maison pour vous. Devez-vous un peu trop sur vos cartes de crédit? Avez-vous déjà manqué un paiement hypothécaire? Avez-vous tendance à trop dépenser à Noël? Avez-vous radier trop sur vos impôts l'année dernière? Que diriez-vous que le paiement de voiture, quoi pensiez-vous sur votre salaire? Pouvez-vous prouver le revenu de votre femme? Etes-vous travailleur autonome?

Répondre «oui» à une de ces questions peut affecter votre "capacité raisonnable de rembourser" que les prêteurs doivent prouver afin qu'ils ne sont pas responsables pour le prêt de l'argent. Prenant cette décision de prêt sur les mains des prêteurs et de le placer dans une loi créera une porte dérobée à la faillite et un salaire énorme pour les avocats plaidants. Si nous créons un terrain fertile pour les personnes occupées litigieux ce qui escalade des coûts et des ressources limites, considérer les soins de santé.

Malheureusement, nous nous trouvons dans une année électorale. Chaque député est effrayé à la mort pour être contestée par son adversaire pour ne pas appuyer la réforme hypothécaire. Les grands organes de presse ne couvre que la morsure de son, pas la substance et, malheureusement, ce sont les petites phrases qui décident habituellement une élection....